viernes, 24 de octubre de 2008

MIRO RUIZ PROPONE MODIFICACION AL PROYECTO SOBRE LA LEY DEL CANON.

Congresista Miro Ruiz señala que la explotación minera debe considerar a todos los materiales sujetos a extracción y no el valor económico de lo extraído.

El pleno del Congreso inició ayer el debate sobre el proyecto de ley que modifica el artículo 5° de la Ley N° 27506 – Ley del Canon, el cual incorpora el numeral 5.3 que modifica la distribución del canon minero a efectos de canalizar su repartición de acuerdo a la cantidad de mineral extraído por cuentas separadas, medida que se aplicará en todas las regiones que perciben canon.

Durante el debate del Pleno, el congresista por Huancavelica, Miro Ruiz propuso una modificación al proyecto de Ley en debate, el cual permitiría aplicar una distribución más equitativa y adecuada del Canon Minero ya que se estaba obviando en el proyecto de ley a todo el material que se encuentra sujeto al proceso de extracción de minerales, lo que contradice a lo señalado en la Constitución. “El problema ocurrido entre dos pueblos hermanos atañe a todo el país y no únicamente a Tacna y Moquegua de forma aislada. La pretendida modificación del Canon Minero en proporción a la venta del concentrado o equivalente a cada concesión, debe ser observada en vista que el artículo 77° de la Constitución señala que corresponde a las respectivas circunscripciones, conforme a ley, recibir una participación adecuada del total de los ingresos y renta obtenidos por el Estado en la explotación de los recursos naturales en cada zona en calidad de canon. En ese sentido, se debe considerar todo el material que esta sujeto a proceso para extraer minerales y no sólo el valor económico de lo extraído”.

“Como parlamentarios y como ciudadanos, no podemos actuar con injusticia ni en contra de lo señalado en la Constitución” manifestó el congresista.

Luego de varias horas de discusión, el Pleno del Congreso pospuso por una semana el debate del mencionado proyecto de ley, esto debido a que la diferencia de opiniones de los parlamentarios dio lugar a que se propusiera un cuarto intermedio, trasladando la discusión para el próximo jueves 30 de Octubre.

No hay comentarios: