Pese a que en el año 1991 el Proyecto “Terminación Irrigación Acobamba”, ya contaba con estudios de factibilidad y sólo requería realizar ajustes técnicos y monetarios, la Empresa Asesores Técnicos Asociados S. A. (ATA), contratada por el Gobierno Regional de Huancavelica para realizar el estudio de prefactibilidad del mencionado proyecto, cobró S/. 700,000 por realizar un estudio, que fue rechazado por la OPI de la Región, por encontrar deficiencias básicas en su formulación.
Según el Informe Técnico[1] de la OPI, el estudio de prefactibilidad presentado por la empresa ATA, no contempla alternativas técnicas económicas en relación a la conducción de agua por canal, debido a que no contiene un cuadro comparativo con otras alternativas que permita determinar una mejor opción.
Por otra parte, el análisis de la demanda contiene datos muy generales no acordes con la realidad de la zona. Además, no incluye los resultados y el impacto de la ejecución del proyecto sobre la población.
El otro factor fundamental, es la reducción de las hectáreas de tierras beneficiadas con el proyecto, de 4 474 a 2 000 hectáreas. Esta reducción eleva el costo de incorporación por hectárea de US$ 6 497 a US$14 533, aún así, si comparamos la inversión que se realiza en la Costa por incorporar una hectárea, por ejemplo, en los proyectos Pasto Grande, Chavimochic y Tacna, respectivamente, los costos registrados son US$ 9 460; US$ 10 590 y US$ 16 690. Lo que implica que estos proyectos son rentables socialmente. Con mayor razón una región como Huancavelica justificaría holgadamente su rentabilidad social y económica.
Al respecto el Congresista Miro Ruiz, manifestó: “El anhelo de la población acobambina se viene frustrando constantemente por la incapacidad y la falta de voluntad política del señor Federico Salas, para realizar un adecuado estudio que solucione de forma definitiva la terminación del proyecto Irrigación Acobamba. No podemos continuar siendo asistencialistas y postrando el desarrollo de nuestros pueblos, solo por la incapacidad de un presidente regional, que se dedica a ejecutar pequeños proyectos igualándose con los alcaldes distritales, lo que demuestra que no existe visión ni objetivos claros a favor del desarrollo de Huancavelica. Lamento que los S/. 20 millones que gestioné para dicha irrigación, se atomice en pequeñas obras, condenando a la postergación y al atraso a toda la población acobambina. En ese sentido, he procedido a remitir a la Contraloría, tanto el contrato como el estudio, a fin de que esta entidad establezca las responsabilidades administrativas y penales”concluyó.
Según el Informe Técnico[1] de la OPI, el estudio de prefactibilidad presentado por la empresa ATA, no contempla alternativas técnicas económicas en relación a la conducción de agua por canal, debido a que no contiene un cuadro comparativo con otras alternativas que permita determinar una mejor opción.
Por otra parte, el análisis de la demanda contiene datos muy generales no acordes con la realidad de la zona. Además, no incluye los resultados y el impacto de la ejecución del proyecto sobre la población.
El otro factor fundamental, es la reducción de las hectáreas de tierras beneficiadas con el proyecto, de 4 474 a 2 000 hectáreas. Esta reducción eleva el costo de incorporación por hectárea de US$ 6 497 a US$14 533, aún así, si comparamos la inversión que se realiza en la Costa por incorporar una hectárea, por ejemplo, en los proyectos Pasto Grande, Chavimochic y Tacna, respectivamente, los costos registrados son US$ 9 460; US$ 10 590 y US$ 16 690. Lo que implica que estos proyectos son rentables socialmente. Con mayor razón una región como Huancavelica justificaría holgadamente su rentabilidad social y económica.
Al respecto el Congresista Miro Ruiz, manifestó: “El anhelo de la población acobambina se viene frustrando constantemente por la incapacidad y la falta de voluntad política del señor Federico Salas, para realizar un adecuado estudio que solucione de forma definitiva la terminación del proyecto Irrigación Acobamba. No podemos continuar siendo asistencialistas y postrando el desarrollo de nuestros pueblos, solo por la incapacidad de un presidente regional, que se dedica a ejecutar pequeños proyectos igualándose con los alcaldes distritales, lo que demuestra que no existe visión ni objetivos claros a favor del desarrollo de Huancavelica. Lamento que los S/. 20 millones que gestioné para dicha irrigación, se atomice en pequeñas obras, condenando a la postergación y al atraso a toda la población acobambina. En ese sentido, he procedido a remitir a la Contraloría, tanto el contrato como el estudio, a fin de que esta entidad establezca las responsabilidades administrativas y penales”concluyó.
Cabe mencionar el Congresista Miro Ruiz visitara este fin de semana la localidad de Acobamba a fin de informar a la población sobre la labor que viene realizando a favor de Huancavelica.
[1] Informe Técnico Nº 005-2009/GOB.REG.-HVCA/GRPPyAT/SGPel/ghgm
4 comentarios:
Estimado Congresista, este proyecto tiene mas de 20 años que pasa con los autoridades de mi provincia de Acobamba he visto cada vez que viajo obras de irrigación por partes con dinero de cooperación internacional ... y me pregunto alguien fiscaliza estas ejecuciones??? hay que hacer algo por este caso como bien mencionas la población de Acobamba se siente frustrado por todo lo que pasa y cada Gobernante que entra no tiene capacidad para realizar este gran proyecto que a la larga seria productivo para todos los agricultores de mi zona.... esperemos que alguien vea este caso... saludos.
Glicerio Albùjar dice: este tema no debe quedar como un comentario, sino la mContralorìa o Comisiòn Fiscalizadora del Congreso debe actuar. El mismo Salas dijo hace dos meses que en ese Prpoyecto se habìa mal gastado 3.5 millones de soles.
cONGRESISTA Miro Ruiz:
Luego de saludarle, le reitero que el ùltimo Viernes le remitì email sobre el caso de agresiòn a un p'eriodista por un funcionario de confianza de Salas Guevara y uso de recursos de Estado en campaña electoral del partido PICO de Salas. Noticia publicada en el Correo de Huancayo del 7 de Setiembre 2009, pàgina 11, secciòn Regional. Se espera su inter4venciòn, gracias.
Atte.
Licf. Glicerio Albùjar Castro
correo: casalgli@hotmail.com
www.albujaraldia.blogspot.com
Sr. Congresista creo que muy oportuno su invetigacion acerca de los sueldos de las secretarias BRP, sin embargo lo mismo se harìa de los sueldos de los congresistas,pero bueno eso es otro punto....
Sr Ruiz, como lirqueño que soy, dèjame hacer un humilde comentario y esperando que pueda leerlo,porq imagino que tiene mil ocupaciones...el asunto es el seguiente,como falta ya meses para el cambio de gobierno y congresistas,y vaya usted de ser eligido otra vez,eso es una duda...SERÌA OPORTUNO DEJAR UNA OBRA MUY CLARA O LA GESTION DONDE SE PUEDA YA MIRAR COMO ES ELASFALTADO DE HVCA HACIA LIRCAY...HASTA CUANDO NO SE INICIA ESTO...SI HACE ESTA GESTION DONDE SE PUEDA EVIDENCIAR YA EL INICIO LE ASEGURAMOS QUE TENDRÈ MAS DE UN NUEVO VOTO....
atte un lirqueño
Publicar un comentario